Normování převádí hrubé skóry subtestů na postavení v referenční skupině, aby bylo možné výsledky porovnávat jako IQ. Japonská verze BrainTypeIQ používá srovnávací soubor 841 lidí, kteří test poprvé dokončili za jednotných podmínek.
Z více než 2 000 dokončených testů vznikl srovnávací soubor 841 lidí
V japonské verzi se nashromáždilo více než 2 000 dokončených testů. Byly mezi nimi ale také opakované pokusy a testy s jinými úlohami nebo podmínkami skórování, než jaké platí nyní.
Proto jsme prověřili odpovědi, historii absolvování, použité úlohy a podmínky skórování. Analýzu jsme omezili na 841 lidí, kteří za stejných podmínek poprvé dokončili současných 9 subtestů. Rozdělení jejich hrubých skórů tvoří srovnávací základ pro všech 9 subtestů.
Stejný soubor 841 lidí používá také analýza ukazatelů reliability BrainTypeIQ.
IQ a percentily japonské verze BrainTypeIQ vyjadřují relativní postavení vůči těmto lidem, kteří test dokončili poprvé. Vztah IQ 100, 120 a 130 k percentilům pomáhá číst postavení na této společné škále.
Normování převádí hrubé skóry na srovnatelné IQ
Dvacet správných odpovědí nemusí znamenat stejnou úroveň schopnosti, pokud se liší počet úloh, jejich obtížnost nebo srovnávaná skupina. U každého z 9 subtestů proto určíme, kde se hrubý skór nachází v rozdělení výsledků 841 lidí, a převedeme ho na společnou škálu umožňující srovnání mezi subtesty.
Jak ze skóre subtestů vzniká 5 oblastí, GAI, CPI a celkové IQ, vysvětluje skórování BrainTypeIQ. Rozdílné úlohy normování, reliability a validity popisuje kvalita měření v IQ testech.
Věkové tendence vycházejí ze 739 lidí ve věku 18–54 let
Rozdělení hrubých skórů bylo vytvořeno z celého souboru 841 lidí. Model zohledňující věk vycházel především ze 739 účastníků ve věku 18–54 let.
| Oblast | Zacházení s věkem |
|---|---|
| Verbální porozumění (Gc) | Bez věkové korekce |
| Gf, Gv, Gwm a Gs | Věkové tendence potvrzené v datech se promítají do skóre subtestů |
Tento rozdíl vychází z odlišného vztahu jednotlivých schopností k věku. Změny schopností podrobněji vysvětluje článek Inteligence a stárnutí.
Při ověření činil největší rozdíl průměrného IQ mezi věkovými skupinami 3,77 bodu
Soubor 841 lidí použitý k vytvoření norem jsme rozdělili na 70 % trénovacích a 30 % ověřovacích dat při zachování věkového složení. Převod vytvořený na 70 % dat jsme použili na zbývajících 30 %, která při jeho tvorbě nebyla použita. Tento postup se opakoval 100krát, aby se ověřilo, zda výsledek nezávisí na jediném rozdělení. Největší zbývající rozdíl průměrného celkového IQ mezi čtyřmi věkovými skupinami činil 3,77 bodu.
I na datech nepoužitých při tvorbě zůstal rozdíl průměrného celkového IQ mezi věkovými skupinami pod 4 body. Tím se potvrdila stabilita srovnávacího základu zohledňujícího věkové tendence.
Česká verze v současnosti používá předběžné skórování upravené na základě japonské verze. Právě sbíráme data.