Hakikat Dedektifi bir yanıtı hemen kabul etmez. İlerlemeden önce gerçekten uyup uymadığını ve başka bir açıdan bakıldığında da geçerli kalıp kalmadığını kontrol etmek ister. Sözel açıklamaları zihinsel şemalara, görsel bilgiyi sözcüklere çevirir. Ancak iki yol da aynı sonuca ulaştığında tatmin olur.
Bu tipin özü iki düşünme aracına sahip olmaktır. Sözcüklerle bir akıl yürütme hattını izleyebilir, aynı anda şekilleri veya imgeleri zihninde değiştirebilir. Tek bir biçime bağlı olmadığı için bir yol tıkandığında diğerine geçebilir. Bu esneklik problem karmaşıklaştıkça özellikle yararlı olur.
Bedel, iki yoldan da kontrol etmekten doğar. Kontrol etmeyi tamamen ikna olana kadar sürdürür. Yüzde 70 yeterli olsa bile kalan her rahatsızlık yeni bir inceleme başlatır; her ek kontrol elinizdeki zamanı yavaş yavaş tüketir. Anında karar gerektiğinde diğer yolu da kontrol etmek bu tipi yavaş ve aşırı temkinli gösterebilir.
Anahtar, kontrol sayısını sınırlamaktır. Bir fikri hem sözcüklerle hem imgelerle kontrol etmek en büyük kaynağınızdır; bundan vazgeçmeniz gerekmez. Kaç turun yeterli olduğuna önceden karar verin. Kesinlik ancak çalışma paylaşıldığında değer taşır.
Güçlü yanlar
Bir yol tıkandığında konuyu diğer yola taşıyıp yeni bir açıdan görebilirsiniz.
Argüman, görüntü ya da varsayım birbiriyle uyuşmadığında bunu fark etmeniz kolaydır.
Bir şeyin oturmadığı hissini, başkalarının da anlayabileceği kelimelere çevirebilirsiniz.
Dikkat edilecek noktalar
Kontrol edilebilecek yeni yollar gördükçe kabul eşiği yükselir ve karar gecikebilir.
Harekete geçmeden önce kontrol etmek zaman aldığı için, anlık karar isteyen ortamlar daha fazla enerji harcatabilir.
Sözleri ve imgeleri paralel taşımak, özellikle uzun oturumlarda ya da çoklu işlerde zihni yorabilir.