Detectivul adevărului nu se lasă convins imediat ce aude un răspuns. Înainte de a merge mai departe, verifică: «Chiar așa este?», «Ajung la același rezultat și din alt unghi?». Transformă explicațiile verbale în scheme mentale și traduce în cuvinte ceea ce este prezentat prin scheme, apoi verifică dacă ambele căi duc la aceeași concluzie. Dacă numai una dintre ele îl convinge, rămâne o neliniște.
Esența acestui tip este faptul că are două instrumente de gândire: o cale pe care urmărește raționamentul prin cuvinte și una pe care manipulează mental scheme și imagini. Nu favorizează niciuna dintre ele și poate trece de la una la alta în funcție de situație. Cu cât problema este mai complexă, cu atât îl ajută să o reformuleze pe cealaltă cale când se blochează pe prima; tocmai în situațiile dificile își păstrează soliditatea gândirii.
Costul vine tot din verificarea pe ambele căi. Nu se poate opri până nu este pe deplin convins. Chiar și atunci când un rezultat de 70 din 100 ar fi suficient, continuă să verifice dacă simte că ceva nu se potrivește. Fiecare «încă puțin» se adaugă până epuizează timpul. Când i se cere o decizie pe loc, îi vine să spună «Lasă-mă să verific și pe cealaltă cale», iar în situațiile cu ritm rapid pare lent.
Soluția este să limiteze numărul de verificări. Capacitatea de a compara pe ambele căi este cea mai puternică armă a acestui tip, așa că nu trebuie să o oprească, ci să decidă de câte ori o folosește. Dacă nu își prezintă rezultatul, precizia lui nu ajunge la nimeni.
Puncte forte
Ai atât o cale de a urmări raționamentul prin cuvinte, cât și una de a manipula mental scheme și imagini. Când te blochezi pe una, poți reformula problema pe cealaltă și poți avansa.
Verifici dacă vorbele și imaginile duc la aceeași concluzie, astfel încât ies la iveală premise incompatibile sau salturi în explicație pe care o singură cale nu le-ar dezvălui.
Nu te oprești la «ceva pare în neregulă», ci poți explica de ce, în cuvinte pe care și ceilalți le înțeleg.
Puncte slabe cognitive
Tocmai pentru că poți verifica temeinic pe ambele căi, pragul tău de acceptare crește. Chiar dacă un rezultat de 70 din 100 este suficient, nu te poți opri cât timp simți că ceva nu se potrivește.
Pentru că verifici pe ambele căi înainte de a acționa, judecata cere timp. Când este nevoie de viteză, cedezi întâietatea altor tipuri.
Folosești în paralel două moduri de gândire, așa că volumul informațiilor prelucrate în minte crește. Când se înmulțesc sarcinile paralele sau lucrezi mult timp, precizia scade în partea a doua.