De Waarheidsdetective neemt een antwoord niet meteen voor waar aan. Eerst controleert dit type of het echt klopt en of dezelfde conclusie vanuit een andere invalshoek overeind blijft. Een uitleg in woorden wordt in het hoofd omgezet in een schema; een beeld wordt terugvertaald naar woorden. Vervolgens wordt nagegaan of beide routes bij dezelfde conclusie uitkomen. Als maar één van beide overtuigt, blijft er iets knagen.
De kern van dit type is dat het over twee manieren van denken beschikt. De ene volgt een redenering in woorden, de andere beweegt schema’s en beelden in het hoofd. Afhankelijk van de situatie kan dit type tussen beide routes heen en weer schakelen, zonder een duidelijke voorkeur voor één ervan. Juist bij complexe problemen biedt dat houvast: loopt de ene route vast, dan kan het probleem via de andere opnieuw worden benaderd.
De keerzijde zit in die behoefte om via beide routes te controleren. Stoppen voordat iets volledig overtuigt, is moeilijk. Zelfs als 70 procent ruim voldoende is, kan een kleine twijfel aanleiding zijn om verder te zoeken. Al die keren “nog heel even” kunnen uiteindelijk alle beschikbare tijd opslokken. Als er direct een besluit nodig is, wil dit type het liefst ook de andere route nog nalopen. In een omgeving met een hoog tempo kan dat omslachtig overkomen.
De beste aanpak is om vooraf een grens te stellen aan het aantal controles. Iets vanuit twee kanten kunnen toetsen is de grootste kracht van dit type; die hoeft niet te worden afgeremd. Het helpt wel om te bepalen hoeveel rondes genoeg zijn. Als het resultaat nooit naar buiten komt, heeft niemand iets aan die nauwkeurigheid.
Sterke punten
U kunt een redenering in woorden volgen en tegelijk schema’s en beelden in uw hoofd bewegen. Loopt de ene route vast, dan kunt u het probleem via de andere opnieuw benaderen.
Doordat u controleert of woorden en beelden tot dezelfde conclusie leiden, vallen botsende aannames en sprongen in een uitleg op die via één route verborgen zouden blijven.
U laat het niet bij “er klopt iets niet”, maar kunt uitleggen waarom iets wringt in woorden die ook voor anderen te volgen zijn.
Zwakke punten
Juist omdat u via beide routes grondig kunt controleren, legt u de lat hoog. Ook als 70 procent genoeg is, kunt u moeilijk stoppen zolang er iets blijft knagen.
Omdat u pas in beweging komt nadat u beide routes hebt nagelopen, kost een besluit meer tijd. Als snelheid vooropstaat, moet u andere typen daarin laten voorgaan.
Twee manieren van denken parallel laten lopen vraagt veel van uw hoofd. Als het aantal gelijktijdige dossiers oploopt of het werk lang duurt, kan uw nauwkeurigheid tegen het einde afnemen.