BrainTypeIQ jaapanikeelse versiooni üldise IQ reliaablus oli 841 inimese analüüsis 0,929 ja mõõtmise standardviga ehk SEM umbes 4,0 punkti. Kõiki üheksat alltesti ühendav üldine IQ on viie valdkonna skooridest stabiilsem.
Eestikeelses versioonis kasutatakse praegu jaapanikeelse versiooni põhjal kohandatud esialgset skoorimismeetodit. Praegu kogume andmeid.
Üldise IQ reliaablus on 0,929 ja SEM umbes 4,0 punkti
Jaapanikeelses versioonis kogunenud enam kui 2000 lõpetatud testi puhul kontrolliti vastamisandmeid, kordussooritusi ning ülesannete ja skoorimise tingimusi. Analüüsi kaasati 841 inimest, kes olid praegused üheksa alltesti esimest korda samadel tingimustel lõpetanud.
| Näitaja | Tulemus | Tähendus skoori tõlgendamisel |
|---|---|---|
| Üldise IQ liitskoori reliaablus | 0,929 | Üheksat alltesti ühendava üldise IQ skoori täpsus |
| Mõõtmise standardviga ehk SEM | Umbes 4,0 punkti | Ühe üldise IQ mõõtmisega kaasneva vea suurus |
Reliaablus 0,929 näitab, et üheksa alltesti ühendamisel saab arvutada suure kooskõlaga üldise IQ. See väärtus hinnati mudeliga, mis arvestab ülesannete tegelikku esitamise viisi ning ühendab alltestide reliaabluse ja praeguse liitskoori arvutamise meetodi.
SEM väljendab mõõtmisvea suurust IQ-ga samal skaalal. Üldist IQ-d saab tõlgendada mõne punkti võrra varieeruva hinnanguna, mitte ühe punkti täpsusega kindla väärtusena.
Üldine IQ näitab üldist taset, viis valdkonda suuremaid mustreid
| Tulemus | Peamine ülesanne |
|---|---|
| Üldine IQ | Ühendab üheksa alltesti ja näitab kognitiivsete võimete üldist taset |
| Viis valdkonda | Näitavad Gc, Gf, Gv, Gwm-i ja Gs-i suuremaid skoorimustreid |
Üldise IQ põhjal hinnatakse üldist taset, arvestades mõnepunktilist vahemikku. Iga valdkond koosneb ühest või kahest alltestist. Seetõttu kasutatakse viit valdkonda suuremate mustrite vaatamiseks: milline valdkond on suhteliselt kõrgem ja milline madalam. Ühepunktiliste erinevuste põhjal neid järjestusse ei seata.
Üldise IQ ja viie valdkonna ühendamist tulemuste lugemisel selgitab BrainTypeIQ raporti lugemise juhend. Reliaablust ja SEM-i hõlmavaid kvaliteedikriteeriume käsitleb IQ-testi mõõtmiskvaliteet.
Viie valdkonna reliaablus on 0,726–0,852
Gc, Gf, Gv, Gwm-i ja Gs-i reliaablust hinnatakse samuti praeguse alltestide koosseisu ja liitskooride arvutamise meetodi põhjal.
| Valdkond | Valdkonda kuuluvad alltestid | Reliaablus |
|---|---|---|
| Gc | Sõnavara (antonüümid) ja verbaalsed analoogiad | 0,852 |
| Gf | Maatriksarutlus ja kaaludega arutlus | 0,834 |
| Gv | Paberi voltimine ja kujundite kokkupanek | 0,789 |
| Gwm | Peastarvutamine ja mälu ning tagurpidi meenutamine | 0,726 |
| Gs | Sümbolite otsing | 0,734 |
Kõigi viie valdkonna reliaablus ületab 0,70 ja nende täpsus võimaldab vaadata eri võimete suuremaid skoorimustreid. Kõigi üheksa alltesti infot ühendava üldise IQ reliaablus on aga 0,929, mistõttu see on BrainTypeIQ tulemustest kõige stabiilsem näitaja.
Alltestide ja valdkondade vastavust selgitab üheksa alltesti ja viie kognitiivse võime mõõtmiskava. Alltestide skooridest üldise IQ ja viie valdkonna arvutamist käsitleb BrainTypeIQ skoorimine.
Üheksa alltesti kooskõla on andmete varasemas ja hilisemas pooles peaaegu sama
841 inimest jagati sooritamise aja järgi varasemaks 420 inimese ja hilisemaks 421 inimese rühmaks ning kontrolliti kõigi üheksa alltesti omavahelist kooskõla.
| Andmed | Üheksa alltesti standardiseeritud Cronbachi α |
|---|---|
| Varasemad 420 inimest | 0,844 |
| Hilisemad 421 inimest | 0,846 |
| Kõik 841 inimest | 0,845 |
Varasema ja hilisema poole väärtused olid peaaegu samad. Üheksa alltesti kooskõla ilmnes ka eri aegadel testi sooritanud inimeste puhul ning tulemus ei olnud kallutatud ühe konkreetse ajavahemiku poole.
Ka jaapanikeelse versiooni normide koostamisel kasutati samadele kvaliteeditingimustele vastanud 841 inimese andmeid. Nii saab võrdlusalust ja reliaablusnäitajaid kontrollida samade analüüsitavate inimeste põhjal.